Nu het eerste kwartaal van 2024 ten einde loopt, heeft de crypto-industrie ook de afsluiting gezien van grote evenementen, waaronder ETHDenver. Het in 2018 gelanceerde mythische evenement is gegroeid naarmate de industrie volwassener wordt en is een cruciale locatie geworden voor oprichters en leden van de gemeenschap om nieuwe ontwikkelingen in het crypto-ecosysteem te observeren.
Bovendien stonden crypto en blockchain centraal op het Mobile World Congress in Barcelona, Spanje. Het evenement, dat vorige week plaatsvond, ontving ruim 100.000 bezoekers uit meer dan 200 landen en 2.700 exposanten uit verschillende technologiesectoren.
We spraken met Claudia Richoux, oprichter en CEO van Banyan, en Sheraz Ahmed, Managing Partner bij STORM, om deze conferenties te bespreken en een kijkje achter de schermen te nemen bij de trends en belangrijke onderwerpen voor de sector, nu en in de toekomst. . Dit is wat ze ons vertelden.
“…mensen weten eigenlijk echt niet waar we heen gaan of waar we naartoe gaan.”
Sheraz Ahmed, STORM-managementpartner
ETHDenver: een gesprek met de op Filecoin gebaseerde Banyan-oprichter Claudia Richoux
Claudia Richoux richtte Banyan op bovenop het Filecoin-netwerk om gebruikers meer macht te geven en hen controle over hun gegevens te geven. In die zin is het project een alternatief voor Amazon Web Services (AWS), omdat het aandringt op datasoevereiniteit en prijsoptimalisatie voor startups en bedrijven.
In een wereld die is gebouwd op gecentraliseerde oplossingen voor gegevensopslag lopen individuen het risico te lijden onder censuur, maar bedrijven worden geconfronteerd met andere risico’s naarmate hun activiteiten steeds betrouwbaarder worden op één enkel punt van falen. Wij spraken hierover en nog veel meer met Claudia:
Vraag: Wat vind je van ETHDenver? Wat is het sentiment en de algehele sfeer op de conferentie, en waar praten mensen achter de schermen over?
Claudia:
(…) mensen hebben veel gesproken over crypto- en AI-dingen en gedecentraliseerd computergebruik, want dat is echt heel spannend. Voor veel dingen zoals Filecoin (…) hebben we allemaal opslag gebouwd en dus is het nu tijd om computerkennis uit te zoeken; rekent echt spannend, (het is) zoals 60% van de meeste AWS-facturen die je van startups gaat zien.
Het is dus superspannend om de prijzen daar te kunnen onderbieden en meer vrijheid te creëren om op verschillende platforms te computeren. Dat is iets dat ik veel van Filecoin-dingen heb gezien. En dan heb ik bij het Ethereum-gedoe veel dingen gezien die opnieuw inzetten. Ik ging naar een aantal ZK- (Zero Knowledge)- en schaalevenementen die ook erg interessant waren, en er kwamen een heleboel coole toolkits uit.
Vraag: Waarom zijn gegevensopslag en cloudopslag zo belangrijk en waarom zouden ze in de toekomst belangrijk zijn? En misschien kunnen jullie wat praten over Banyan en wat jullie doen?
Claudia:
Ja tuurlijk. Dus ik bedoel, veel mensen benaderen decentralisatie vanuit de invalshoek van: “Oh, het is zo belangrijk dat we niet gecensureerd kunnen worden.” En dat is belangrijk. Voor 90% van de markt is het echter niet belangrijk, omdat de meeste startups niet bang zijn dat ze gecensureerd zullen worden. De meeste grote ondernemingen zijn niet bang dat ze gecensureerd zullen worden. Waar ze zich zorgen over maken als ze van AWS komen, is dat AWS hen gewoon hetzelfde bedrag in rekening gaat brengen. Hun bedrijf zal daar ongelooflijk afhankelijk van zijn, (en) er is niets dat ze kunnen doen en ze zitten gewoon een beetje vast en ze (uitgaven) een groot deel van hun start- en landingsbaan gaat naar de zak van AWS.
Dus ik denk dat decentralisatie echt interessant is. Minder vanwege de censuurhoek, meer vanwege het idee van concurrentie. Dus ja, als je 10 verschillende dienstverleners hebt, die je allemaal kunt vertrouwen vanwege een combinatie van cryptografische prikkels of notarissystemen of auditsystemen, en zij concurreren om jouw bedrijf in plaats van dat jij AWS gebruikt (…).
(…) En ja, als je die concurrentie hebt, zul je hopelijk veel lagere prijzen krijgen. En we hebben in de open source-wereld al de ontwikkeling van open source-software gezien, waarbij je één stukje software kunt hebben dat min of meer gemeengoed is. Het wordt onderhouden door veel verschillende mensen die allemaal bijdragen aan hetzelfde stukje software, wat kosten kan besparen omdat je minder werk dubbel doet (…).
Dus met een open zaak waarbij we samenwerken in plaats van concurreren bij de ontwikkeling van deze nieuwe cloud, kunnen we waarschijnlijk de kosten verlagen. We kunnen mensen waarschijnlijk laten vechten voor een verstandiger marge dan wat AWS mensen nu in rekening brengt. Dus ik denk dat decentralisatie echt heel goed zal zijn voor het terugdringen van de cloudkosten als we deze visie daadwerkelijk uitvoeren en in het algemeen alleen maar voor de toegankelijkheid van computerbronnen en ervoor zorgen dat je niet zoveel cloudblokkades hebt en daarmee omgaat. . (…) Wat Banyan doet, is dat we nemen wat Filecoin al heeft gebouwd en dat gereed maken voor gebruik door een zakelijke gebruiker. En dat kan een groot bedrijf zijn, dat kan een startup zijn, dat kan een kleine en middelgrote onderneming zijn (…).
(…) daar zijn we erg op gefocust. Als mensen mij vragen wat ik doe in Web3, zeg ik: ik onboard gegevens op Filecoin. En ze zeggen: is dat een startup? Waarom is dat een heel bedrijf? En ik denk dat er een enorme hoeveelheid complexiteit zit in het feitelijk naar de onderneming brengen van een gedecentraliseerde startup, maar we zijn bijna in GA, we staan op het punt te lanceren en eindelijk het opwindende deel van deze reis te bereiken.
Mobile World Congress: inzichten van Sheraz Ahmed van STORM
Sheraz Ahmed, Managing Partner bij STORM, woonde het Mobile World Congress bij en gaf ons een kijkje in het enorme evenement. Hoewel ze niet rechtstreeks met Richoux spraken, waren ze het op verschillende punten eens: het belang van het eigendom van datagebruikers en het decentraliseren van dataopslagoplossingen als een sleutelsector voor de industrie. Over het MWC gesproken, vertelde Sheraz ons:
Vraag: Wat vindt u van het Mobile World Congress? Wat waren de belangrijkste onderwerpen van het gesprek, en hoe zijn deze verweven met blockchain en cryptocurrencies? Denkt u dat deze technologie en middelen belangrijk zijn voor het gesprek?
Sheraz:
(…) Ik denk dat een kernpunt is dat het niet alleen om mobiele telefoons gaat, maar dat het om mobiele technologie en interconnectiviteit in het algemeen gaat. Dus alles, van Wi-Fi 5G, satellietverbinding en dergelijke. En ik denk dat als je dat bekijkt vanuit een breder spel van data-interconnectiviteit, omdat al deze bedrijven hun belangrijkste bedrijfsmodel de data-invalshoek is. Het was heel interessant om sommige van deze dingen te bespreken, te zien en zelfs uit te dagen. Eerlijk gezegd, toen ik naar een aantal bedrijven keek, zag wat ze deden en dergelijke, en misschien is dit mijn perspectief, maar ik had het gevoel dat er veel onderliggende onzekerheid was, dus ik ben bij een paar van deze geweest conferenties daarvoor hebben zo’n 60.000, 80.000 mensen, enzovoort.
Ik heb nog nooit zoveel interesse gezien in de consultancy-, strategische consultancy-kant van een industrie in termen van als je kijkt naar wie enkele van de belangrijkste paviljoens waren, ik bedoel, je had Huawei, dat was enorm. Sommige van deze enorme telefoonfabrikanten, enzovoort, enzovoort, zijn de mobiele telefoons van Mobile World Congress. Maar als je dan kijkt naar hoe druk ze het hadden vanuit een retailperspectief, ja, mensen zouden de nieuwe mensen bekijken, nieuwe innovatie bekijken, geweldig. Maar als je dan echt achter de schermen keek en de even grote paviljoens van adviesbureaus zag, Deloitte, PWC, et cetera, et cetera, dan waren ze net zo groot. Ze hadden dus evenveel geld geïnvesteerd, en ik zag minstens twee keer zo veel mensen die daarheen gingen, of qua volume.
En wat dat betekende, of wat mij ertoe bracht te geloven, is het feit dat mensen eigenlijk niet weten waar we heen gaan of niet weten waar we heen gaan. Er was een grote afhankelijkheid van consultants om grote bedrijven te vertellen wat ze moesten doen. Wat is hun strategie, waar moeten ze nu op innoveren, hoe moeten ze innoveren? En als ik dan met een aantal consultants zelf spreek: ze zijn altijd erg macro-economisch, erg strategisch, enzovoort. Maar het was interessant om te zien dat zij zelf afstand nemen van alleen maar consultancy. Dat is zoiets als een adviesrapport. Alsjeblieft. Dit is jouw strategie. Oké, als we de experts in huis hebben, waarom bouwen we dan niet de technologie of technologie die we kunnen gebruiken om sommige van deze grotere organisaties op continue basis te bedienen/ondersteunen. En ik dacht dat dat best interessant was, omdat ze in essentie bezig zijn met het innoveren van hun bedrijfsmodel naarmate het innovatielandschap zich ontwikkelt.
Maar ik geloof absoluut dat er een grote golf is van, hoe moet ik het zeggen, een vorm van ongecontroleerde technologische innovatie, of ik heb het gevoel dat iedereen een beetje uit de problemen is. De dingen gaan zo snel dat de grotere organisaties dingen bouwen waarvan zij denken dat ze de komende jaren belangrijk zullen zijn voor de consumenten. En ze bouwen een laag bovenop de laag van innovatie die wordt aangedreven door het geld dat ze verdienen en sommige dingen die de consultants hen vertellen en dergelijke. Maar het lijkt erop, en nogmaals, misschien is dit vanuit mijn perspectief, maar het lijkt wel alsof het een beetje uit hun handen begint te lopen bij een deel van de innovatie die in de toekomst op stapel staat (…). Maar er is veel: ‘Oh, wat maakt het uit? Technologie heeft zeker een sprong gemaakt naar het volgende tijdperk, het is de volgende fase, het is de volgende generatie.”
En als je dat terugtrekt naar de Web3-invalshoek en je kijkt naar de metaverse als een samenvoeging van dat soort viergolftechnologieën, dan geloof ik zeker dat dit vandaag de dag werkelijkheid wordt, met de mate waarin we met elkaar verbonden kunnen zijn via sommige van die mobiele technologieën. via een deel van de augmented reality, virtual reality en technologieën. Laten we zeggen dat er applicaties uitkomen of hardware, software die uitkomt. En het was behoorlijk gek in termen van, het voelde niet noodzakelijkerwijs alsof er een soort gemeenschappelijke was. Gemeenschappelijke richting, ja, misschien in zekere zin. Maar het voelde echt alsof er veel gebeurde. Veel mensen proberen niet in het donker te fotograferen, maar op veel verschillende plaatsen om te zien, oké, waar gaan we heen? En het was ook een soort moment waarop je kunt zien dat er op elk moment van onzekerheid en chaos veel kansen zijn. Het voelde alsof we ons op dat cruciale moment bevonden en de energie van het opportunisme in de lucht hing.
Vraag: Microsoft, JP Morgan, Accenture en vele andere grote namen praten op één plek over de opkomst van nieuwe technologieën, zoals AI, blockchain, enz., en het lijkt erop dat het elk jaar gemakkelijker wordt om bedrijven als Google te zien toetreden handen met een cryptoproject, maar waar dragen ze aan bij? Waar kunnen we deze samenwerkingen daadwerkelijk tot leven zien komen?
Sheraz:
Ja, ik denk dat het grootste deel van de blockchain-wereld tegenwoordig gebaseerd is op gecentraliseerde cloudopslag, cloud computing. En er waren op het Mobile World Congress nogal wat toepassingen die keken naar gedecentraliseerde vormen van cloudopslag. Als je nu naar de AWS of Google van Amazon kijkt, dringen dit soort bedrijven zoals Google Cloud er sterk op aan dat meer op blockchain gebaseerde bedrijven hun knooppunten op hun clouds en dergelijke laten draaien, toch? Dus ik denk dat dat een grote duw was daar.
Dat is een duwtje in de rug dat zeker te voorzien is. Ik heb gezien dat veel van hen meer soorten innovatieprogramma’s beginnen te pushen die niet alleen door blockchain worden geleid, maar waarbij ze voor sommige van de ideeën die ze proberen binnen te brengen een of andere vorm van gedistribueerde technologie willen hebben als basis voor misschien enkele eigenschappen die blockchain kan bieden.
Dus ik denk dat dat een grote was. Het werd niet echt gesproken op het Mobile World Congress, maar ik denk dat de hele ‘zero-knowledge’-kant van privacy een superbelangrijke rol gaat spelen als het gaat om data en vooral als het gaat om de interconnectiviteit van verschillende apparaten met elkaar en de mogelijkheid om , u wilt niet dat uw gegevens zomaar door verschillende kanalen en systemen links, rechts en in het midden worden gevlogen. Je zult een vorm van gecodeerde, maar ook op privacy gefilterde innovatie of toepassingen willen hebben waarmee je ervoor kunt zorgen dat wat je in een bepaalde database stopt, niet overal in en uit gaat. Dus ik denk dat dit ook een belangrijke is. En ik denk dat dat iets is waar sommige grotere organisaties naartoe werken.
Omslagafbeelding van Dall-E, grafiek van Tradingview
Disclaimer: het artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden. Het vertegenwoordigt niet de mening van NewsBTC over het kopen, verkopen of aanhouden van beleggingen en uiteraard brengt beleggen risico’s met zich mee. U wordt geadviseerd om uw eigen onderzoek uit te voeren voordat u beleggingsbeslissingen neemt. Gebruik de informatie op deze website geheel op eigen risico.
